Що е то, общината да ти предостави безплатно ползване на най-големите паркинги?
След заповед на кмета на Хасково – Станислав Дечев, беше насрочен търг за големите паркинги в община Хасково.
Процедурата която кметът измисли бе крайно притеснителна, дори направо корупционна, помагаща на едни, пречеща на други. Главната причина за това освен предвиденият огромен депозит за участие в търга и условието – сумата за целия наемен период от 120 месеца да бъде платена преди подписване на договора. При така обявена процедура малките и средните предприятия автоматично бяха лишени от участие в търга и така се стесни достъпът основно до представители на едрия бизнес.
Разбира се имаше недоволство, но както винаги, всяко чудо за три дни. Търга беше проведен именно с тези условия.
Така… след провеждането на търга ситуацията е следната:
Досегашният стопанин на два от най-апетитните и големи паркинги в Хасково – Лицето Е. М. спечели търга за тяхното управление за следващите 10 години. След процедура по наддаване месечната вноска към общинската хазна скочи от малко над 5 хиляди на малко над 30 хиляди лева. Това означава, че победителят трябва да внесе до изтичането на договора на предходната фирма на датата 3-ти септември, сумата от над 3 млн. и 600 хиляди лева без ДДС. Да напомним – според условията на търга, определени със заповед на кмета на Хасково, спечелилият наддаването внася цялата сума за период от 10 години накуп по сметката на Общината. С ДДС тя нараства до над 4 млн. лева. Ако парите не бъдат внесени в срок, спечелилият търга губи депозита, внесен за участие и се насрочва нов търг, обясниха от тръжната комисия.
А, реалната ситуация е следната:
Спечелилия търга няма да внесе тези над 4 млн. лева на 3-ти септември, но това не означава, че той ще изгуби депозита си и че тръжната комисия ще насрочи нов търг. Това означава съвсем друга игра на общината, кмета, комисията и някои от участниците.
Връщаме се в самото начало на обявяването на условията за участие, за да разкрием играта…
При обявяването на търга освен нереалните парични условия, едно от другите условията е противозаконно. Фирмите да представят актуално състояние. Това изискване е отменено отдавна от съда, защото регистъра за това вече е публичен. Всички запознати знаят, че едно евентуално обжалване от участник в търга, ако бъде отстранен, заради не спазване на условие при представяне на изискуемите документи, ще издържи в съда и отстранения ще спечели делото /де факто той няма да бъде отстранен от търга/.
Именно такава е ситуацията с един от участниците в търга.
Фирмата е близка до вече спечелилия търга – Е. М. и е от Свиленград.
След приключването на търга, именно тази фирма която е отстранена от търга заради липсата на актуално състояние, обжалва цялата процедура. За незапознатите да поясним, че всяко обжалване спира търга и до произнасянето на съда, стария стопанин на паркингите – точно той – Е. М., продължава да изпълнява задълженията си. Отново за незапознатите – делата по тези казуси продължават не по-малко от 3, а в някои случаи дори 5 години, докато преминат през всички съдебни инстанции.
Да обобщим играта:
Без да изгуби депозита си, без да внася 4 млн. лева, стария стопанин на паркингите ще продължи да ги стопанисва още няколко години безплатно.
А, след приключване на делото, не се знае кога – ще има нов търг.
И като се върнем назад към условията и провеждането на търга, започваме да си мислим, че това си е една образцова схема за безплатно ползване на обществен ресурс.
Но, времето ще покаже, дали сме прави или не. 3-ти септември наближава.
Надяваме се след тази дата отговорните институции – като икономическа полиция, полиция и прокуратура да се само сезират.