Адв. Ростислава Жекова: Правото в ръцете на лаици или добре платени, плагиатстващи на парче от чуждо законодателство юристи, е вредно за всички обществени отношения, но приложено в семейното законодателство е пагубно за цялото обществото!
В двадесет и две годишната ми практика съм срещала много и различни видове двойки и отношения между тях при раздяла или развод. Някои се разбират, някои не. Някои са отстъпчиви, някои са диалогични, някои са толерантни, а други не. Има и такива, които просто искат да отмъстят на партньора си чрез децата, неосъзнавайки, че най-напред вредят на децата си с това.
Но има и такива, при които децата е по-добре да не стъпват! Да, те са рядкост! Но ги има.
Такъв бе случай на алкохолик, който заедно с приятели редовно се напиваше пред 11 годишната си дъщеря в дома си, след което правеше скандали, веднъж припадна пред нея в следствие на алкохола, а веднъж тръгна в пияно състояние да бие майката при предаването на детето. Всичко бе документирано в полицейски доклади, така че за спекулации не може и дума да става.
Последствията за психиката на детето бяха ужасни – стрес, паника когато наближат личните контакти, нощно напикаване, от там ниско самочувствие и увереност… С детето работиха психолози месеци наред, а на бащата бе наложен стеснителен режим на лични контакти, за да се предпази детето.
Друг случай: майка наркоманка, бащата успя да се пребори за режим без преспиване при нея, за да предпази детето.
Веднъж, баща твърдеше в съдебна зала, че десет месечното му дете не е болно, не се нуждае от лечение и искаше спиране на лечението му, защото майкато на детето си измисля заболявания, въпреки представени експертизи от болнични престои с ясна медицинска диагноза и социалния доклад с описани в подробности десетки болнични престои.
Практиката познава и случаи на сексуално насилие над дете от родител.
Десетки са случаите, в които единия родител просто си тръгва от семейния дом, отказва да се грижи да децата си, а понякога дори не се знае къде е, жив ли е, здрав ли е…
Но има и родители, които манипулират партньора си, че няма да вижда децата си, че ще настроят всички срещу него, че ще купят когото трябва, ще платят на когото трябва…И лъже свидетели сме виждали…
Винаги обаче, когато детето пораства, то започва само да преценява и решава при кой родител иска да живее и дали иска да посещава другия родител. Понякога не харесват новия партньор, понякога темперамента на самия родител или живота който той води, но най – често не искат да слушат обиди по адрес на родителя, който се грижи за тях. В тези случаи, почти винаги единия родител вини другия родител за отношението на детето към самия него, без дори да се замисли за причините за дистанцираността му и възможността да поправи отношенията чрез психолог или чрез промяна в себе си.
И сега си представете, че сте родител и трябва да оставите детето си при някой от гореспоменатите за десет дни всеки месец с преспиване! Или, че трябва да го оставите за 127дни на годишна база! – повече от четири месеца. Това дали ще е добре за детето? Представете си, че за да пуснете детето извън страната на екскурзия или да го изведете на екскурзия извън БГ, ще трябва да дадете на другия родител няколко хиляди лева като гаранция, че ще се върнете в страната до няколко дни! Представете си, че вече не родителският ви капацитет, а “социалното обкръжение и материално битовите възможности”, които имате ще са определящи дали ще упражнявате родителските права над детето! Представете си, че законът ще задължава вас и детето ви “със задължително поведение”! Друг е въпроса, до колко по нашето законодателство е допустимо да вмениш задължение за поведение на непълнолетен гражданин на страната.
Представете си, че ако детето ви “по каквато и да е причина” не може или откаже да отиде до другия родител, той няма да ви плати издръжка! Дали детето ви няма да яде през този месец, или няма да има нужда от ток, отопление, лекарства…. Или че ако не вземете детето си защото сте болен или не сте в страната или каквато и да е друга причина без значение дали е основателна или не, вие дължите издръжка в двоен размер! И на всичкото отгоре, изобщо не е ясно, кой точно орган е натоварен с мисията да установи непредаването или невземането на детето и кога каква издръжка се дължи! ПЪЛЕН ХАОС!
С всичко това искам да привлека вниманието ви към Законопроектите за изменение и допълнение на Семейния кодекс, внесени за разглеждане в Народното събрание от Възраждане, ИТН и ГЕРБ, които предвиждат законодателни промени в сферата на родителските отношения, без да е извършен задълбочен експертен дебат по темата, без да са изследвани последиците от въвеждането на промените и без да се прецени до колко тези промени са съвместими с националното ни законодателство. И трите законопроекта са внесени под влияние на законодателните инициативи на една сравнително отскоро съществуваща фондация, щедро финансирана от вън при нейното създаване, чието фискално изразено влияние се открива както в политическите кръгове, така и в медиите. ВЪПРОСИТЕ, КОИТО ВИ ЗАДАДОХ ПО-ГОРЕ НЕ СА ХИПОТЕТИЧНИ, А ОТРАЗЯВАТ САМО МАЛКА ЧАСТ ОТ НОВОВЪДЕНИЯТА, КОИТО ТРИТЕ ЗАКОНОПРОЕКТА ПРЕДВИЖДАТ ДА ВНЕСАТ В СЕМЕЙНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО. И за да съм ясна – една правна норма читава няма в тях, а единият от тях е дълг СЕДЕМ СТРАНИЦИ и прави промени в ПЕТ РАЗЛИЧНИ ЗАКОНА! Вносителите стигат до там, че променят Наказателния кодекс, като за нарушен личен контакт предвиждат пет години затвор. Пита се в задачата, защо така загрижените за живота на хората вносители на законопроекта, оставят наказанието за убийство да бъде шест години, а за нарушен личен контакт пет? И защо не е предвидена аналогична санкция за тези, които не плащат с години издръжка на децата си, а там наказанието остава 2години или пробация?
Пълното безумие не е пощадило и Гражданско процесуалния кодекс и Закона за МВР и само показва, колко е опасна тенденцията законодателството на страната ни да е оставено в ръцете на невежи, но политкоректни марионетки на финансови потоци пристигащи от чужбина.
Неразбираемо е за мен, защо юридическата гилдия в лицето на преподаватели по право и висши съдебни магистрати позволява това безобразие да продължава да съществува и не се изправи и осъди безконтролното мародерство извършвано над законодателството ни от политически марионетки? Пешкира накрая винаги го изпира съда, защото той е най-близо до хората и е призван да раздава справедливост и защита, която с настоящите законодателни текстове няма абсолютно никакъв начин да бъде получена!
Правото в ръцете на лаици или добре платени, плагиатстващи на парче от чуждо законодателство юристи, е вредно за всички обществени отношения, но приложено в семейното законодателство е пагубно за цялото обществото!
https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/165915
https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/165920
https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/165922
Източник: Фейсбук