Т. Димитрова: Малко размисли за убийството на Маги от страна на един лаик, какъвто съм аз. Уточнявам, че по никакъв начин този пост не е в защита на предполагаемия убиец.
И така- имаме един обвиняем. Но за мен, убийството на Маги не е разкрито. Само по себе си, самопризнанието на Иван не значи кой знае какво. Ако утре заяви, че е направил самопризнанието под натиск и се откаже от него, тогава – какво?! Разследващите не разполагат с оръдието на престъплението, не разполагат с мотив – така каза прокурорът.
Никой не знае по Иван открити ли са следи от съпротивата, която би следвало да е оказала Маги – въобще, освен самопризнанието, разследващите май с нищо не разполагат. Даже и видеозаписа с тътрузенето на бидона не е пряко доказателство, че: 1. Това е същият бидон, в който е намерено тялото на Маги; 2. Че Иван е този, който я е удушил и напъхал там. 3. Че Иван е единственият, замесен в убийството.
Дори да намерят ДНК от Иван по тялото на Маги, това пак нищо не значи- никой не отрича, че са се познавали и че последните часове на Маги са преминали в неговата компания. В този ред на мисли, видеото от денонощния магазин също не е пряко доказателство, че Иван е убиецът. Също така, никой не казва- по тялото на Маги има ли следи от друго насилие – синини, кръвонасядания и ако има, налице ли са доказателства, че са причинени именно от обвиняемия. Знае ли се точният час на смъртта? При тяло, престояло няколко денонощия в бидон, със сигурност точният час не може да бъде определен. Ами ако защитата вземе да твърди, че смъртта е настъпила в 7, 20 например- това е повече от час след часа, в който се вижда как Иван влачи бидона… Тогава какво?
В наказателния процес доказателствената тежест е върху обвинението. Как ще докаже, че смъртта на Маги е настъпила преди 5.50 часа? Къде са дрехите на Маги? Намерени ли са? Какво е открито по тях?
Като цяло, изглежда, че разследващите разполагат само с едно самопризнание и със скромен брой косвени, непреки доказателства.
Работи ли се по версии за съучастници? Сигурно ли е, че Маги е убита точно на адреса, посочен от Иван? Възможно ли е да е убита другаде, от други хора и тялото да е пренесено после до този адрес? Възможно ли е по някакви причини непълнолетният Иван да е поел вината на пълнолетен /пълнолетни извършител/ и, защото е очевадно, че ще се размине с мижаво наказание? Сигурно ли е, че няма клип с убийството на Маги някъде?
Просто питам.
За мен това убийство не е разкрито. И ако Иван се откаже от самопризнанието си, прокуратурата ще види бая зор да докаже обвинението в съда без преки доказателства за вината му.
При тези обстоятелства дали съдът няма да произнесе оправдателна присъда и да пусне един убиец навън. А ако той е съучастник и го осъдят като извършител, това означава, че истинските хищници са навън.
Смятам, че на тези въпроси трябва задължително да получим отговори. Иначе трябва да се превърнем в стражи на децата си.
Източник: Фейсбук