Част VI – Кой внесе кандидатурите? Парламентарният път зад 20-те имена

Райна Аврамова

ВСС: КОИ СА КАНДИДАТИТЕ И КАКВО СТОИ ЗАД БИОГРАФИИТЕ ИМ?

В първите пет части разгледах професионалните биографии на кандидатите за парламентарната квота във Висшия съдебен съвет.

Но има още един пласт, който заслужава внимание:

Кой превърна първоначалните предложения в официални кандидатури пред Народното събрание?

Това разграничение е важно.

По действащата процедура кандидатите от парламентарната квота се предлагат от народни представители, а не формално от парламентарните групи. На 11 септември 2026 г. са публикувани 20 различни кандидатури за 11 места – шест в Съдийската и пет в Прокурорската колегия. При някои лица има повече от едно предложение, поради което формалните предложения са повече от броя на различните кандидати.

Именно затова си струва да се види не само кой е кандидатът, но и кои народни представители са застанали с имената си зад неговото предлагане.

ЦВЕТКО ЛАЗАРОВ – Съдийска колегия

Кандидатурата е внесена самостоятелно от:

Румен Ангелов Миланов.

Входящият номер е 52-654-00-66 от 3 септември 2026 г.

ЦВЕТА РАНГЕЛОВА – Съдийска колегия

Внесена е от:

Коста Георгиев Стоянов, като в официалния регистър е отбелязано, че кандидатурата е по инициативно предложение.

Номинацията първоначално е внесена от Сдружение „Движение – Ние жените“, а впоследствие е припозната в парламентарната процедура.

АНДРЕЙ ЯНКУЛОВ – Прокурорска колегия

Тук имаме две отделни парламентарни предложения.

Първото е внесено от:

Надежда Йорданова, Атанас Славов, Божидар Божанов, Ивайло Мирчев, Атанас Атанасов, Йордан Иванов, Александра Стеркова, Свилен Трифонов, Джипо Джипов, Стела Николова, Анна Бодакова, Димитър Найденов, Павел Попов, Любен Иванов, Чило Попов, Калоян Иванов, Мартин Димитров, Александър Симидчиев и Владислав Панев.

Второто е внесено от:

Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Бойко Рашков, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев и Богдан Богданов.

И в двата случая Янкулов е предложен за Прокурорската колегия.

ТАНЯ РАДУЛОВСКА-МАДАМЖИЕВА – Съдийска колегия

И при нея има две отделни предложения.

Едното е внесено от същите 19 народни представители, начело с Надежда Йорданова и Атанас Славов:

Надежда Йорданова, Атанас Славов, Божидар Божанов, Ивайло Мирчев, Атанас Атанасов, Йордан Иванов, Александра Стеркова, Свилен Трифонов, Димитър Найденов, Анна Бодакова, Джипо Джипов, Стела Николова, Павел Попов, Любен Иванов, Чило Попов, Калоян Иванов, Мартин Димитров, Александър Симидчиев и Владислав Панев.

Второто е внесено от групата народни представители около Асен Василев:

Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев, Богдан Богданов и Бойко Рашков.

ЕМИЛ ДЕЧЕВ – един кандидат, две колегии

Тук ситуацията е различна и особено интересна от институционална гледна точка.

Има две отделни кандидатури, но за различни колегии.

Групата от 19 народни представители с Атанас Славов, Надежда Йорданова, Божидар Божанов, Ивайло Мирчев и останалите посочени в официалния регистър предлага Дечев за Съдийската колегия.

Друга група – Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев, Богдан Богданов и Бойко Рашков – го предлага за Прокурорската колегия.

Това означава, че един и същ кандидат ще трябва много ясно да обясни как вижда собствената си роля в две колегии с различни функции.

ШЕСТ КАНДИДАТУРИ ЗА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ С ЕДНИ И СЪЩИ ОСНОВНИ ВНОСИТЕЛИ

Анета Антонова

Михаил Малчев

Петьо Славов

Иван Ранчев

Калин Баталски

Силвия Цанова

са внесени от една и съща група от 19 народни представители:

Димитър Здравков, Галин Дурев, Петър Витанов, Васка Милушева, Георги Кунчев, Пламен Карашев, Мирена Гуглева-Иванова, Здравко Марков, Димитър Тодоров, Петър Тодоров, Нели Карабахчиева, Стефан Свиленов, Иван Димитров, Стефан Белчев, Даниел Парушев, Димитър Петров, Асен Бабачев, Константин Проданов и Александър Узунов.

И шестимата са кандидати за Съдийската колегия.

ЧЕТИРИ КАНДИДАТУРИ ЗА ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ

Красимир Комсалов

Стефан Милев

Милена Карагьозова

Иван Калибацев

са внесени от почти същия кръг народни представители:

Димитър Здравков, Галин Дурев, Петър Витанов, Васка Милушева, Георги Кунчев, Пламен Карашев, Мирена Гуглева-Иванова, Здравко Марков, Димитър Тодоров, Петър Тодоров, Нели Карабахчиева, Стефан Свиленов, Александър Узунов, Стефан Белчев, Даниел Парушев, Димитър Петров, Асен Бабачев и Константин Проданов.

Това са кандидатури за Прокурорската колегия.

ЕКАТЕРИНА САЛКОВА ГЕТОВА – Прокурорска колегия

При нея вносителите са:

Димитър Здравков, Галин Дурев, Петър Витанов, Васка Милушева, Георги Кунчев, Пламен Карашев, Мирена Гуглева-Иванова, Здравко Марков, Димитър Тодоров, Петър Тодоров, Нели Карабахчиева, Стефан Белчев, Даниел Парушев, Димитър Петров, Асен Бабачев, Константин Проданов и Александър Узунов.

И тук официалният регистър отбелязва наличие на инициативно предложение.

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ – Съдийска колегия

Кандидатурата е внесена от:

Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Бойко Рашков, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев и Богдан Богданов.

СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ – Съдийска колегия

Вносителите са същите 14 народни представители:

Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев, Богдан Богданов и Бойко Рашков.

ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ – Прокурорска колегия

Кандидатурата му е внесена от същата група:

Асен Василев, Велислав Величков, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев, Богдан Богданов и Бойко Рашков.

ВАСИЛ ПАНДОВ – Съдийска колегия

При неговата кандидатура вносителите са 13:

Асен Василев, Стою Стоев, Мирослав Иванов, Бойко Рашков, Радослав Рибарски, Йордан Терзийски, Татяна Султанова-Сивева, Иво Михайлов, Айлин Пехливанова, Венко Сабрутев, Богомил Петков, Ивайло Шотев и Богдан Богданов.

Какво показва тази картина?

Не кой кандидат е „по-добър“ и не кой трябва да бъде избран.

Това е решение, което законът е предоставил на Народното събрание при квалифицирано мнозинство.

Но официалният списък позволява да се видят няколко чисто фактически особености.

Има 20 различни лица, но повече формални предложения, защото Андрей Янкулов, Таня Радуловска-Мадамжиева и Емил Дечев са предложени повече от веднъж.

При Янкулов двете предложения са за Прокурорската колегия.

При Радуловска-Мадамжиева – и двете са за Съдийската.

А при Дечев имаме нещо различно: той е предложен и за Съдийската, и за Прокурорската колегия.

Виждат се и ясно очертани групи народни представители, които са внесли цели пакети от кандидатури.

Това само по себе си не казва нищо окончателно за независимостта на кандидатите.

Но поставя един напълно легитимен въпрос към всеки от тях:

Как ще гарантира, че след избора му връзката с вносителите приключва там, където започва независимото упражняване на правомощията на член на ВСС?

Защото парламентарната квота е парламентарна по начина на избор.

Но след избора членът на ВСС не представлява народния представител, който го е предложил.

Не представлява парламентарна група.

И не представлява политическа сила.

Той упражнява правомощия в конституционен орган на съдебната власт.

Именно затова при изслушванията на 2, 3 и 4 ноември 2026 г. би било полезно кандидатите да бъдат питани не само за професионалните им биографии, но и за разбирането им за институционална дистанция от вносителите на техните кандидатури. Изборът от парламента е предвиден за 19 ноември 2026 г.

В първите пет части гледахме кои са кандидатите.

В тази част – кой ги е внесъл.

Следващият въпрос е най-същественият:

Какво ще кажат самите кандидати, когато започне публичното изслушване?

Следва Част VII.

Източник: https://www.facebook.com/reni.avramova.9

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *